企业文化

姆巴佩东鹏代言合作突生变数 10月27日双方正式解约最新进展引关注

2026-10-27 21:04:32

2026年10月27日,东鹏饮料与法国足球巨星姆巴佩的代言合作突然迎来重大转折。东鹏饮料集团通过官方渠道发布声明,宣布即日起终止与基利安·姆巴佩的全部合作,旗下电解质饮料品牌“补水啦”也同步宣布终止合作。双方从2026年4月正式牵手,到10月宣布终止合作,前后仅仅半年左右。这场原本寄托着品牌年轻化、国际化期待的商业合作,最终因一场涉华言论争议急转直下,引发体育圈、消费市场与广告行业的广泛关注。根据当天媒体报道,事件的导火索是一段在网络上传播的采访视频,但视频真实性及具体语境仍需谨慎核实。与此同时,蒙牛、妙可蓝多等与姆巴佩存在合作关系的品牌也陆续宣布终止合作或处理相关宣传物料。一个国际顶级球星、一家快速发展的中国饮料企业,以及一次持续数月的营销布局,为何在短时间内走向分道扬镳?这场风波究竟会给东鹏饮料的品牌战略带来怎样的影响,又将如何改变企业对海外代言人的风险评估?从事件经过、合作背景、解约影响到行业启示,多个层面的变化值得深入观察。

一、解约风波的来龙去脉

10月27日,东鹏饮料集团发布《关于终止与基利安·姆巴佩合作的声明》,明确表示坚决反对、零容忍伤害民族感情的行为,并宣布即日起终止与姆巴佩的全部合作。随后,旗下电解质饮料品牌“补水啦”也发布了相关声明。消息发布后,相关话题迅速引发网络讨论,双方合作关系正式结束成为当天体育与商业领域受到关注的焦点之一。

此次风波的直接背景,是一段涉及中国历史人物的采访视频在网络上传播。据法新社等媒体报道,视频中的姆巴佩谈及自己印象深刻的网络表情包,并将一张把自己面部合成到中国历史人物毛泽东形象上的图片,与有关“中国独裁者”的说法联系起来。相关内容随后引发部分中国网友强烈不满。不过,法新社指出,当时尚无法独立核实该视频的真实性,因此,对于具体言论、原始语境及完整内容,仍应以进一步核实的信息为准,不能仅凭网络片段作出超出证据范围的判断。

随着争议持续发酵,东鹏饮料选择迅速作出回应。根据媒体报道,公司方面在发现相关事件后及时关注并展开内部讨论,随后于27日上午发布终止合作声明。从公开声明来看,企业强调的是对伤害民族感情行为的反对态度,并未在声明中详细披露双方合同条款、违约责任以及具体的商业结算安排。因此,公众目前能够确认的是合作终止这一结果,而关于合同如何执行、是否涉及赔偿等问题,还不能凭空推断。

这场风波的传播速度,也反映出社交媒体时代品牌声誉所面临的新环境。过去,国际体育明星的商业争议往往需要经过媒体报道、公众讨论和企业评估等多个阶段才会形成结果;如今,一段短视频便可能在数小时内引发跨国舆论反应。对于依赖大众消费市场的企业来说,如何迅速核实信息、判断风险,并在维护消费者感受与保障决策审慎之间取得平衡,已经成为品牌管理的重要课题。

内参预测

二、半年合作背后的营销布局

东鹏饮料与姆巴佩的合作始于2026年4月。彼时,东鹏饮料宣布邀请这位法国足球巨星担任旗下电解质饮料品牌“补水啦”的品牌代言人。对企业而言,这不仅是一次常规的明星广告合作,也承载着提升品牌知名度、扩大年轻消费群体影响力,以及借助国际体育赛事推动品牌形象升级等多重期待。姆巴佩在国际足坛拥有较高知名度,其速度、爆发力和竞技形象,也容易与运动补水、体能恢复等消费场景形成联想。

从产品定位来看,“补水啦”与东鹏饮料原有的核心产品存在一定差异。电解质饮料面向运动、出行、工作和日常补水等多种场景,品牌需要让消费者快速理解产品特点,并在货架上形成清晰的识别。借助国际知名球星的形象,企业能够在短时间内获得较高的曝光度,并将足球赛事的热度转化为产品传播机会。尤其是在大型国际赛事期间,比赛、球员和观众的关注度集中释放,体育营销具有明显的传播优势。

双方合作期间,东鹏饮料围绕姆巴佩开展了品牌宣传,并尝试将代言人形象与赛事场景、产品功能及广告口号结合起来。相关广告在社交平台、公共交通及线下零售渠道等场景出现,进一步扩大了品牌曝光范围。对于希望加快全国市场渗透、提升产品辨识度的消费品企业而言,这类传播方式有助于快速建立消费者记忆,但曝光量本身并不等于长期销量,最终效果仍取决于产品质量、价格、渠道覆盖和消费者复购。

从企业发展角度看,“补水啦”也并非一个无关紧要的边缘品牌。媒体援引东鹏饮料相关财务数据报道,该品牌2025年实现营收约32.74亿元,在公司业务布局中被视为重要的增长支点。2026年上半年,该品牌收入约16.72亿元,同比增长11.98%。这些数字说明,电解质饮料业务对于东鹏饮料的多元化发展具有现实意义,也意味着围绕该品牌展开的营销活动,不只是提升知名度的问题,还关系到新业务能否持续扩大市场份额。此次解约因此不仅涉及一位代言人的去留,也会影响原有营销计划的调整。

三、品牌解约带来的多重影响

对于东鹏饮料而言,最直接的影响是原有广告资源需要重新安排。此前围绕姆巴佩制作的海报、视频、宣传文案及终端物料,可能需要下架、更换或重新设计。企业还需要检查线上旗舰店、社交媒体账号、零售终端及其他传播渠道,避免已经终止合作的代言人形象继续出现在推广内容中。相关调整涉及多个部门与外部合作方,虽然能够通过统一部署加快处理,但仍会产生额外的时间与执行成本。

其次,代言合作突然终止,也会使部分既有营销投入的实际价值受到重新评估。明星代言费用通常只是整体支出的一部分,企业还可能投入广告拍摄、内容制作、媒体投放、活动策划和渠道推广等资源。如果合作提前结束,一些专门为代言人设计的物料便难以继续使用。不过,具体损失不能简单按照代言合同金额计算,因为部分宣传已经形成品牌曝光,相关制作也可能具有一定的替代利用价值。实际经济影响仍取决于合同约定、已完成的履约情况以及后续物料处理方式。

姆巴佩东鹏代言合作突生变数 10月27日双方正式解约最新进展引关注

第三,事件可能对消费者认知产生双向影响。一方面,迅速终止合作可能被部分消费者理解为企业对公众情绪的重视,有助于企业表明自身的立场。另一方面,短时间内的高热度争议也可能使消费者将品牌与负面话题联系起来,令原本围绕产品功能展开的传播偏离主题。对于“补水啦”而言,后续能否把讨论重新引向产品品质、消费体验和实际使用场景,将影响这次事件对品牌形象的长期作用。

资本市场层面同样值得关注。相关媒体报道称,消息公布当天,东鹏饮料股价出现短线波动。但股价变化可能受到市场情绪、行业走势、公司业绩预期和其他因素共同影响,不能仅凭单日行情认定此次解约必然造成长期财务损失。投资者更需要观察的是,企业后续